弊是产生了空气污染，环境污染。在真实的生活中，有很多一次性塑料废弃物是难以搜集的，如沤肥袋、塑料袋、超市、早市用的轻型塑料包装袋等...进而对那些量大、分散化、脏乱、难以搜集或即使强制性搜集经济上不科学的一次性塑料产品，强烈推荐选用生物降解塑料

  科学合理布置垃圾处理站点、公共卫生间应完善垃圾处理站点互联网（尤其是公共场合），让大家废弃物有处可弃，降低因无垃圾站（箱）而致使的废弃物随便丢掉。

  第三，强制性回收利用。清理的废旧塑料包装物可以多次重复使用，或从新用以制粒、炼油、化工涂料、作建筑材料等。回收利用合乎固态废料处理的“减量化、资源化再生、无害化处理”的通用根本原则。回收利用不仅能预防“视觉污染”，并能解决“潜在伤害”，减轻自然资源负担，减轻城市生活垃圾处置负载，节省土地，并可获得相应的经济收益。这是一个源头治理的好方法。

  焚烧垃圾的优势：不占有土地，解决便捷、完全、快捷，把废弃物转换成百了热量，也完成了废弃物的部分资源化再生。

  焚烧垃圾的缺陷：对废弃物燃烧环节中产生的有害于人体健康的物质“二恶英”的解决，给该方法造成了极大的问题.

  明文禁止废弃物的优势：可以让通常废弃物溶解，随后变为微量元素或是通常的一复些溶解物质，较少产生污染空气。

  明文禁止废弃物的缺陷问：项目投资稍少、工艺简易、产出量大，并较好地完成了地表的无害化处理。可是，明文禁止的废弃物并并不进行无害化处理，答残余着大批量的细菌、病毒感染；还潜伏着沼气重金属污染等隐患；其废弃物渗漏液还会继续长久地环境污染内地下水自然资源，因此，这类方法潜在着极大伤害，会给子孙后代带来无穷的后患。这类方法不但并没有完成废弃物的资源化再生解决，并且大批量占有土地是把污染源存留给子孙后代的危险做法。现阶段很多发达国家明文禁止明文禁止废弃物。

  焚烧：优势，相对而言不占有大面积土地，并没有土地成本，和明文禁止后续将产生的环境污染地下水或是爆炸事故，通常焚烧都用于发电了，有相应经济收益；缺陷，产生的废弃净化处理不好产生大气污染，并且对进场垃圾种类湿度有要求，选分较为麻烦，就是预处理的环节限制较多。

  明文禁止：优势，不产生焚烧废气和预处理的部分，主要是土地成本和覆盖维护成本，污染物主要是明文禁止气和渗滤液，环境污染相对小；缺陷，占有大批量土地，前期布设很关键，后期要维护，预防明文禁止气爆炸和底层防渗层渗漏液环境污染地下水。